Зубной мост Томск Горшковский

Falconry and Hawking. Hamilton-Dyer S. Horsbrugh C. Kuzmin Y. Lituanus M. De moribus Tartarorum, Lituanorum et Moschorum. Luff R. A zooarchaeological study of the Roman north-western provinces. Oxford: British Archaeological Reports Limited. BAR international series.

MacGregor A. Bone, antler, Ivory and Horn. The technology of skeletal material since the Roman period. Makowiecki D. Matthews C. Morin E. Mulkeen S. Parker A. Prummel W. Reichstein H. Samsonowicz A. Zeiler J. Zhilin M. Митяй1, Н.

Селиверстов2, В. Стригунов3 Государственный институт биоресурсов и природопользования Украины oomit mail. Egg shape and prospect of its use in the taxonomy and phylogeny of the diurnal birds of prey. The comparison of systematical dendrograms developed by different authors on the basis of morphology, comparative anatomy and DNA analysis with polynom indexes and factors calculated for eggs of diurnal birds of prey give the base to believe that morphological parameters of eggs can serve as additional criteria in systematics and phylogeny of birds.

Трудности систематики, эволюции и филогенетических связей у птиц в целом и соколообразных в частности, до сих пор остаются актуальными. В истории орнитологии их решение осуществлялось в разных направлениях. Традиционными были и остаются системы, построенные с внедрением морфологических и анатомических признаков.

Это системы в стиле Уэтмора. По мере скопления палеонтологических и сравнительно-анатомических данных, упомянутые списки начали наполняться информацией о происхождении и времени возникновения той либо другой группы птиц, ходе эволюции и отношениях снутри таксонов и меж ними. Так появилось морфологическое направление в таксономии и филогении птиц. Главные результаты этих работ изложены в книжке «Филогения и классификация птиц: Исследования в области молекулярной эволюции» [19].

Оригинальность подхода и нетрадиционность приобретенных результатов вызвали в свое время, с одной стороны, существенное количе Наряду с упомянутыми, в литературе возник ряд работ, посвященных только систематике плотоядных птиц [6, 12, 14, 15, 21—23]. С середины прошедшего века появилось еще одно направление, пока не получившее широкого распространения.

Мы его условно окрестили оологическим, то есть таковым, которое базируется на морфологических параметрах птичьих яиц. В странах СНГ его основателем по праву можно считать А. В собственной работе «Учет оологических признаков и особенностей гнездовья в классификации птиц» [2] А. Кузякин, проводит сопоставление гнезд и кладок различных видов, отысканных в различных местах и относящихся к различным родам, семействам и отрядам.

Как считает создатель, это дозволяет сделать некие выводы, учет которых может содействовать предстоящему усовершенствованию современной классификации птиц. Приводимые сведения сводятся не к перестройке современной системы, а только к тому, чтоб направить внимание на ряд особенностей, учет которых в одних вариантах подтверждает общепринятые трактовки филогенетических связей, в остальных — не совпадает с ними. Несовпадения с более всераспространенными представлениями о филогенетических связях могут отдать повод к пересмотру этих представлений на наиболее широкой базе.

Из остальных источников нам известна работа по классификации современных страусообразных Struthioniformes и вымерших моа Dinornithiformes , разработанная на основании силы разрушения скорлупы и митохондриальной ДНК [13]. Упомянутые работы послужили стимулом для проведения схожих исследований с внедрением количественных критериев формы птичьих яиц. Наши представления базируются на последующих догадках. Яичко как автономная система возникает снутри иной системы, которой является организм самки.

Обе системы реализуются на основании одного генетического кода. В связи с сиим, к примеру, дендрограммы, построенные по морфологическим аспектам яичка должны быть приблизительно схожими с такими, построенными по иным морфологическим либо молекулярным аспектам взрослых птиц.

При этом нужно держать в голове, что дендрограммы кладограммы демонстрируют лишь степень генетического сходства таксонов, следовательно, тождественность мате Чем большее количество системообразующих признаков будет включено в анализ в одном и другом случае, тем подобнее будут дендрограммы. В других вариантах мы будем иметь фрагментарное подобие, что тоже чрезвычайно принципиально при решении спорных вопросцев. Выяснение правомочности использования морфологических черт яиц в качестве доборной инфы при решении вопросцев систематики и филогении птиц является основным мотивом данного сообщения.

В качестве объектов исследования были выбраны яичка соколообразных и остальных отрядов птиц. Материал и способы Материалом для данного сообщения послужили промеры и фото яиц из коллекций музеев Украины и Рф. Обработка материалов осуществлялась по ранее изложенным нами методикам [4, 5]. Все нужные характеристики получены по предложенным нами схемам рис. Троценко и С. Шелестюком по уравнениям кусочно-непрерывной кривой.

Крайняя отражает морфологическую суть овоида составной овоид , как комбинацию сопрягаемых дуг, описывающих инфундибулярную, клоакальную и интерполярные латеральные зоны яичка. Не считая упомянутой выше модели составного овоида использовалась полиноминальная модель, отражающая физическую суть яичка. Компьютерная программа расчетов 4 коэффициентов полинома была любезно предложена Л. Всем перечисленным выше лицам создатели выражают искреннюю благодарность.

Было проанализировано яичка плотоядных птиц табл. R1 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, R2 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, R3 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, Iel 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, Ias 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, Icom 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, Ieq 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, The volume of factual material and main oological parameters of birds of prey k1 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, Схемы снятия промеров с разных типов яиц: а, в симметрических и асимметрических псевдоовоидов; б овоидов.

Schemes of measurements for different egg types: а, в symmetrical and asymmetrical pseudoovoids; б ovoids. Статистическая обработка материалов осуществлялась с внедрением программы Statistica-6 и Microsoft Excel Дендрограммы, получали с помощью кластерного анализа. Результаты и обсуждение В отношении таксономии и филогении плотоядных птиц в литературе существует большущее количество работ, использующих в качестве критериев данные морфологии, сравнительной анатомии, палеонтологии, ДНК-анализа.

Все имеющиеся в литературе данные очень противоречивы, так как часто базируются на анализе незначимого количества характеристик. К примеру, поиски подобия яиц соколообразных Falconiformes и представителей остальных отрядов класса птиц по одному из упомянутых одиннадцати характеристик табл. По индексу клоакальной зоны близкие к соколообразным значения имеют аистообразные Ciconiiformes , курообразные Galliformes , кукушкообразные Cuculiformes , буревесникообразные Procellariiformes , гусеобразные Anseriformes и дятлообразные Piciformes.

По индексу латеральной зоны в группу входят: дятлообразные, голубеобразные Columbiformes , ракшеобразные Coraciiformes и совообразные Strigiformes. По индексу инфундибулярной зоны: ракшеобразные, стрижеобразные Apodiformes , дятлообразные, кукушкообразные, воробьинообразные Passeriformes и курообразные. По индексу удлиненности: дятлообразные, курообразные, совообразные и ракшеобразные.

По индексу асимметрии: дятлообразные. По индексу комплементарности: голубеобразные, курообразные и дятлообразные. По экваториальному индексу дневные хищники стоят обособленно от остальных птиц. Схожая картина наблюдается и в отношении коэффициентов полинома. По коэффициенту в нулевой степени яичка соколообразных подобны яичкам дятлообразных, курообразных, ракшеобразных и совообразных.

По коэффициенту полинома первой степени сходство демонстрируют: ракшеобразные, поганкообразные Podicipediformes , буревесникообразные, дятлообразные и пеликанообразные Pelecaniformes. По коэффициенту 2-ой степени: пеликанообразные, гагарообразные Gaviiformes , совообразные и гусеобразные. По коэффициенту третьей степени: дятлоообразные, аистообразные, гусеобразные и кукушкообразные. Обобщение таковых материалов фактически нереально без системного подхода. Суть крайнего сводится к тому, что для анализа употребляются близкородственные характеристики, входящие в состав целого в согласовании с каким-то объединяющим принципом.

В овоиде образующими его элементами являются дуги, объединяемые по законам сопряжения модель составного овоида. Упомянутым дугам соответствуют их радиусы, а целым, в данном случае, выступает длина овоида.

Во 2-ой модели составляющими элементами являются коэффициенты полинома, объединяемые уравнением многочлена физическая модель , которое отражает совокупа преобразований сферы в овоид. Современные варианты ДНК-анализа также имеют системный нрав, так как нуклеотиды образуют двойную спираль по принципу комплементарности. Следовательно, дендрограммы, построенные с помощью кластерного анализа по системным признакам, в упомянутых примерах должны быть подобны. Для проверки корректности этого догадки мы провели сравнительный анализ наших дедрограмм, построенных по оологическим признакам с литературными, построен Дендрограммы оказались в значимой степени сравнимы рис.

Дендрограммы: а Сибли-Алквиста [18] гибридизация ДНК , б наша оологическая построенная по коэффициентам полинома. Все исследования по филогении и систематике соколообразных можно свести к таковым направлениям: а место отряда в классе птиц; б подразделение отряда на семейства; в взаимоотношение представителей семейств и родов меж собой и с представителями остальных отрядов.

В отношении места соколообразных посреди остальных отрядов птиц в литературе существует множество противоречивых данных. Причина разночтений заключается в одностороннем подходе, когда на основании 1-го — 2-ух критериев строится система в целом. Дендрограммы: а молекулярная Харшмана [11], б оологическая наша.

Dendrograms: a molecular by Harshman [11], б our oological. Дендрограммы: а палеонтологическая Лайвзи-Зюси [16], б оологическая наша. Dendrograms: a paleontological by Livezey-Zusi [16], б our oological. Более всераспространенным является мировоззрение, что близкими родственниками плотоядных птиц являются голенастые и пеликанообразные [18].

Для Г. Дементьева и А. Кузякина действительность этих связей была не ясна [1, 2]. По этому поводу один из их [2] выдвинул предположение, согласно которому по оологическим признакам чрезвычайно отдаленные сходство наблюдается лишь меж маленькими хищниками типа ястребов и луней с малой выпью Ixobrychus minutus и аистом Ciconia.

Наш анализ формы яиц 32 видов птиц, упомянутых отрядов этого не выявил рис. Accipiter gentilis Aquila heliaca Circus aeruginosus Milvus migrans Buteo buteo Falco eleonorae Falco cherrug Buteo rufinus Falco subbuteo Falco vespertinus Haliaeetus albicilla Milvus milvus Accipiter nisus Aquila clanga Circus pygargus Hieraaetus pennatus Falco naumanni Falco tinnunculus Pernis apivorus Aquila pomarina Neophron percnopterus Aegypius monachus Falco peregrinus Ardea cinerea Egretta alba Egretta garzetta Ardea purpurea Nycticorax nycticorax Ciconia ciconia Botaurus stellaris Ixobrychus minutus Plataleua leucorodia 0.

Дендрограмма подобия яиц соколообразных и аистообразных птиц. Dendrogram of the similarity of Falconiformes and Ciconiiformes eggs. На диаграмме наблюдается точное разграничение форм яиц меж упомянутыми отрядами птиц. Подобие наблюдается лишь по коэффициентам полинома третьей степени рис. Крайний связан с незначимой деформацией латеральной части яичка.

Сразу этот коэффициент сильно и асимметрично влияет на форму приполярных секторов. Вправду, радиусы инфундибулярной и клоакальной зон яиц существенно различаются. Следует отметить, что яичка соколообразных по большинству характеристик существенно различаются от яиц представителей остальных отрядов.

Потому, характеризуя подобие, мы имеем ввиду его относительность, то есть наиболее похожие яичка имеют те отряды, которые стоят друг к другу поближе всего. Во всех этих отрядах наблюдаются формы, близкие к сферической. Индексы удлиненности у соколообразных, совообразных и ракшеобразных чрезвычайно близки по значениям, составляя, соответственно, 1,, 1,, 1, Предпосылки такового явления различные. По этому поводу существует мировоззрение [7], что сфероподобные яичка являются более хорошими в кладках из 1-го — 2-ух и из наиболее 5 яиц.

По комплексу признаков наибольшее сходство по форме яиц этих птиц наблюдается с совообразными и ракшеобразными и незначительно меньше — с курообразными и дятлообразными рис. Наибольшие отличия характеристик яиц относительно соколообразных без катартид наблюдаются у гагарообразных, пеликанообразных и поганкообразных.

У представителей этих отрядов яичка более удлиненные посреди всех птиц. Их индекс удлиненности составляет, соответственно, 1,; 1,; 1, Значимые отличия характерны для индекса комплементарности: 1,; 1,; 1, У соколообразных он равен 1, Это означает, что кривизна их клоакальной зоны у их меньше.

Не наименее принципиальным являются вопросец о отношениях снутри отряда дневных плотоядных птиц. В литературе есть настолько же, как и вышеупомянутые, противоречивые данные. Проанализируем некие из их, используя ту же методику. Исходя из ряда суждений, А. Кузякин считает, что монотипическое семейство скопиные Pandionidae близко стоит, с одной стороны, к ястребиным Accipitridae , а с иной, к примитивнейшим из плотоядных птиц — южноамериканским грифам В связи с сиим их правильнее всего поставить меж соколиными и ястребиными птицами.

В наших дендрограммах этот вид занимает место опосля соколиных и ястребиных, поближе к белоголовым сипам Gyps , черным грифам Aegypius и бородачам Gypaetus рис. Диаграммы подобия а, б форм яиц соколообразных с формами яиц представителей остальных отрядов: 1 Pelecaniformes, 2 Ciconiiformes, 3 Falconiformes, 4 Galliformes, 5 Gruiformes, 6 Columbiformes, 7 Strigiformes, 8 Coraciiformes, 9 Piciformes.

Diagrams of egg shape similarity of the Falconiformes to other orders: 1 Pelecaniformes, 2 Ciconiiformes, 3 Falconiformes, 4 Galliformes, 5 Gruiformes, 6 Columbiformes, 7 Strigiformes, 8 Coraciiformes, 9 Piciformes. Что касается американских грифов, то их подобие со скопой проявляется при анализе геометрических схем форм яиц этих таксонов. Упомянутые схемы настоящих яиц также разрешают выявить степень подобия меж остальными семействами в пределах всего отряда соколообразных рис.

Взаимоотношение семейств и родов соколообразных птиц выстроено по 11 характеристикам. Relations between families and genera of the Falconiformes built on 11 parameters. Геометрические схемы яиц птиц семейств отряда соколообразных. Geometrical schemes of eggs belonging to different families of the Falconiformes. В ряду «соколиные — ястребиные — скопиные — птицы-секретари Sagittariidae — катартиды» самые недлинные яичка характерны для соколиных и ястребиных. Отличия наблюдаются по индексу комплементарности 1, и 1, и коэффициентам полинома k1,k2,k3 0,;-0,;0, и 0,;- 0,; 0, Сопоставление форм яиц грифов Старенького и Новейшего света по количественным показателям формы показало их полное различие рис.

Яичка катартид существенно длиннее 1, против 1, , радиус дуги клоакальной зоны у их меньше 0, против 0, , а экваториальный индекс больше 0, против 0, Aegypius monachus. Индексы формы яиц грифов Старенького света. Shape indices of the Old World vultures eggs. Перечисленные выше значения характеристик формы катартид превосходят по всем показателям и остальных представителей соколообразных птиц.

Вкупе с тем, как по форме, так и по ее количественным показателям, яичка этих видов поближе всего находятся к пеликанообразным баклановые Phalacrocoracidae и гагарообразным, что наглядно подтверждают диаграммы рис. Индексы формы яиц пеликанообразных: 1 Phalacrocorax pelagicus, 2 Ph. Shape indices of the Pelecaniformes eggs: 1 Phalacrocorax pelagicus, 2 Ph. В отношении соколообразных и сов А.

Кузякин отмечает, что значимая близость меж лунями и совами, вряд ли можно разъяснить лишь случайным либо конвергентным сходством. Говоря о относительной близости луней и ястребов к совам, продолжает создатель, мы ни в коем случае не отрицаем самостоятельности плотоядных птиц и сов как отрядов. Из сов по удлиненной форме яиц и матовой поверхности скорлупы, пожалуй, поближе остальных к хищникам стоит семейство сипуховых Tytonidae , правда, очень дальнее от их по морфологии взрослых птиц.

Для болотной Asio flammeus и ушастой А. Для крайних характерны практически шарообразные яичка с гладкой глянцевой скорлупой» очень сходные по сиим признакам с яичками щурок Meropidae , зимородков Alcedinidae и неких остальных ракшеобразных. Индексы формы яиц Ias, Icom, Ieq пеликанообразных 1—5 и гагарообразных 6—10 птиц обозначения те же, что и на рис.

Shape indices Ias, Icom, Ieq of the Pelecaniformes eggs 1—5 and the Gaviiformes eggs 6—10 signs are the same as in Fig. Упомянутое сходство наблюдается также по всех параметрах формы яиц дневных хищников и сов рис. Вышеизложенные материалы наглядно обосновывают, что характеристики формы птичьего яичка проявляют устойчивую привязанность к отдельным видам соколообразных птиц и по комплексу признаков являются видоспецифичными.

Дендрограммы и диаграммы, построенные по количественным значениям этих признаков, проявляют существенное подобие с дендрограммами, построенными по морфологическим, сравнительно-анатомическим, палеонтологическим и молекулярным аспектам взрослых птиц. Это дозволяет сделать вывод о способности использования морфологических характеристик яиц в качестве доборной инфы при решении вопросцев систематики и филогении птиц.

Дендрограмма подобия яиц соколообразных и совообразных. Dendrogram of similarity between Falconiformes and Strigiformes eggs. Дементьев Г. Кузякин А. LIХ, вып. Митяй И. Amaral K. Barta Z. Clarke J. Gamauf A. Harshman J. Reweaving the tapestry: what can we learn from Sibley and Ahlquist ? Huynen, Leon; Gill, Brian J. Lerner H. Livezey B. Higher-order phylogeny of modern birds Theropoda, Aves: Neornithes based on comparative anatomy. The postcranial osteology and phylogenetic position of the middle Eocene Messelastur gratulator Peters, — a morphological link between owls Strigiformes and Falconiform birds?

Sibley C. Slack K. Avian phylogeny and divergence times based on mitogenomic sequences. Wink M. Meyburg eds. Ferrero eds. Zelenitsky D. Biological Sciences. Фадеева Институт заморочек экологии и эволюции им. Северцова РАН Наша родина alekto aha. The conclusion is made that the fine structure of traditional contour feathers of owls has several species-specific microstructural patterns which are of a certain taxonomic importance.

Совообразные Strigiformes — чрезвычайно увлекательная, в теоретическом плане, старая группа птиц, сочетающая общие с иными плотоядными птицами черты специализации к специфичному стилю охоты с целым рядом неповторимых эколого-поведенческих адаптаций к условиям существования, что закономерно обусловило обширно развернувшееся исследование экологии, фауны и населения совообразных.

При этом фактически неизученным остается строение микроструктуры перьев совообразных, невзирая на то, что исследование в данном направлении дозволяет не лишь отлично диагностировать виды по перьям и их фрагментам, но и выявлять специальные элементы пера, может быть, усиливающие общий аэродинамический эффект крыла [2—6]. В истинной работе представлены результаты сравнительного электронно-микроскопического исследования узкого строения дефинитивного контурного пера 7 видов совообразных: белоснежной совы Nyctea scandiaca , ушастой совы Asio otus , уссурийской совки Otus sunia , мохноногого сыча Aegolius funereus , домового сыча Athene noctua , сероватой неясыти Strix aluco и длиннохвостой неясыти S.

Материал и способы Материалом для работы послужили главные маховые перья, любезно предоставленные В. Бабенко Столичный Для проведения сравнительного электронно-микроскопического анализа употребляли по 10—15 бородок первого порядка дальше бородки I и бородок второго порядка дальше бородки II контурной части опахала главных маховых перьев у одной особи каждого вида. Препараты бородок I и бородок II были приготовлены обычным, многократно апробированным способом [2].

Приготовленные препараты напыляли золотом способом ионного напыления на установке Edwards SA Англия , просматривали и фотографировали c применением сканирующего электронного микроскопа JEOLA Япония , при ускоряющем напряжении 10 кВ. В целом, сделано продукта бородок опахала главного махового пера исследованных 7 видов совообразных, на основании которых изготовлено и проанализировано электроннограмм.

В реальном исследовании за базу описания микроструктуры пера были взяты последующие высококачественные характеристики в строении бородки I контурной части опахала главного махового пера: конфигурация поперечного среза; строение сердцевины на поперечном и продольном срезах; строение кутикулы: форма кутикулярных клеток и рельеф кутикулярной поверхности; структура опахальца бородки I: строение бородок II дистального и проксимального отделов опахальца, индивидуальности их сцепления, а также конфигурация вольных отделов ороговевших кутикулярных клеток бородок II, обеспечивающих это сцепление и таковым образом содействующих целостности опахала.

Результаты Форма поперечного среза. У исследуемых представителей Strigiformes конфигурация поперечного среза бородки I существенно варьирует по направлению от основания бородки — места прикрепления данной бородки к стержню пера подопахальцевая и следующая базальная части — к ее вершине дистальная часть. Так, поперечный срез в основании бородки I подопахальцевая часть имеет чрезвычайно неширокую удлиненную форму за счет мощного уплощения бородки с боковых сторон; асимметричность в расположении дистального и проксимального выступов выражена незначительно; сердцевина на поперечном срезе В базальной части бородки ширина среза несколько возрастает.

Большая уплощенность среза выражена у белоснежной совы, ушастой совы, домового сыча. Отмечается возникновение сердцевины во внутренней структуре бородки. Конфигурация поперечного среза вышележащих участков бородки I медиальная и дистальная части претерпевает значимые конфигурации. Длина миниатюризируется, возрастает ширина, за счет что у большинства исследованных нами видов Strigiformes бородка в дистальной части на поперечном срезе приобретает наиболее овальную ланцетовидную форму, за исключением мохноногого сыча, отличающегося каплевидной формой поперечного среза в дистальной части бородки I.

Сердцевина на поперечном срезе бородки I, начиная с базальной части и на всем следующем протяжении, отлично развита, практически вполне заполняя внутреннюю часть бородки. У всех исследованных нами видов Strigiformes сердцевина имеет ячеистую, однорядную в основании базальной части, структуру.

В следующих медиальной и дистальной частях сердцевина имеет однорядную ушастая сова , одно-двурядную уссурийская совка, домовый сыч, сероватая неясыть, длиннохвостая неясыть , двурядную мохноногий сыч либо двутрехрядную белоснежная сова структуру. Таковым образом, только у ушастой совы отмечено единообразие в структуре сердцевинного тяжа на всем протяжении бородки.

В каркасе воздухоносных полостей у белоснежной совы и уссурийской совки отмечены тонкие нитчатые выросты, встречающиеся фактически на всем протяжении бородки I. Сердцевина на продольном срезе. Структура сердцевинного тяжа у всех исследованных видов Совообразных в основании базальной части однорядная, но в следующих участках приобретает смешанный тип строения: одно-двурядная.

Основа сердцевинных полостей у белоснежной совы Структура кутикулярной поверхности. Орнамент рельефа кутикулярной поверхности бородки I у всех исследованных нами видов Strigiformes претерпевает приметные конфигурации по направлению от основания бородки к ее вершине. Не считая того, отмечены различия в конфигурации кутикулярных клеток каждой боковой поверхности вентрального гребня дистальной и проксимальной.

У всех исследованных нами видов Strigiformes клеточки кутикулы имеют удлиненную форму и сглаженный волокнистый рельеф поверхности, при этом у всех, за исключением уссурийской совки, на кутикулярной поверхности приметны перинуклеарные области: верно выраженные у белоснежной совы и ушастой совы, наименее выраженные у мохноногого сыча и длиннохвостой неясыти, слабо приметные у домового сыча и сероватой неясыти. У всех исследованных нами видов Strigiformes, за исключением мохноногого сыча и сероватой неясыти, границы меж клеточками отлично различимы за счет утолщенных краев кутикулярных клеток, что в особенности выражено у белоснежной совы [1].

Микроструктура опахальца. В итоге проведенного нами исследования микроструктуры опахальца бородки I контурной части опахала главного махового пера Strigiformes, наряду с обычными чертами строения, был выявлен ряд специфичных особенностей. Вкупе с тем, плотно сомкнутые бородки II дистальной части опахальца, расположенные в медиальном и дистальном отделах бородки I, наряду с обычными чертами в строении — расширенной базальной частью, наличием волосовидных ресничек в структуре Совокупа плотно прилегающих к проксимальным бородкам лучам и не переплетающихся меж собой перышек с расположенными на их бессчетными ресницами образует в целом ворсистую поверхность опахала.

Принято считать, что рассученный край опахала, соответствующий для представителей Strigiformes, образован за счет отсутствия бородок II на дистальном участке бородки I. Но, в ходе проведенного нами исследования микроструктуры пера у представителей Strigiformes, отмечено наличие бородок II по всей длине бородки I, включая верхний дистальный участок. Не считая того, нами было выявлено, что рассученный край опахала, на большем собственном протяжении, образован рядом типичных «косиц», сформированных за счет прилегания либо даже плотного смыкания сильно удлиненных бородок II меж собой и апикальным участком бородки I.

Выставленные результаты проведенного нами сравнительного электронно-микроскопического исследования особенностей микроструктуры дефинитивного контурного пера Strigiformes могут употребляться для определения вида птиц, что значительно расширяет, при разработке соответственной базы данных, потенциальные способности диагностики пера на базе его микроструктуры для целей био экспертизы.

Фадеева Е. Серия Естественные науки. Чернова О. Архитектоника перьев и ее диагностическое значение: теоретические базы современных способов экспертного исследования Библиотека судебного профессионала. Атлас микроструктуры перьев птиц Библиотека судебного профессионала.

Dove C. Monographs — Vol. Stettenheim P. Фадеева1, В. Бабенко2 Институт заморочек экологии и эволюции им. The presented original research results suggest that the White-tailed Eagle, along with the taxonomically important microstructural patterns, has a number of species-specific compartments as ecological and morphological adaptations of compensatory type strengthening the aerodynamic effect of the White-tailed Eagle wing.

В реальном исследовании проведен высококачественный анализ микроструктуры главного махового пера орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla с целью выявления главных видоспецифических черт архитектоники пера, а также ряда частей, может быть имеющих адаптивный нрав. Орлан-белохвост является представителем подсемейства Buteoninae, входящего в состав Ястребиных Accipitridae — центрального семейства подотряда Соколиных Falcones , эволюционировавшего методом широкой адаптивной радиации.

Обширно известны и общепризнанны последующие свойства. Самый длиннющий элемент крыла — предплечье; время от времени практически такую же длину имеет кисть. Главных маховых Крыло диастатаксическое аквинтокубитальное : меж 4-м и 5-м второстепенными маховыми размещаются добавочные верхние и нижние кроющие.

На главных маховых перьях имеются нарезки, помогающие маневрировать в полете. На фоне исчерпающего описания главных аэродинамически выгодных макроморфологических структур крыла Accipitridae, фактически неисследованным остается строение главных частей микроструктуры главного махового пера — важного многофункционального элемента крыла птиц. Материал и способы Материалом для работы послужило 3-е главное маховое перо орлана-белохвоста, любезно предоставленное А.

Кузьминым Зоологический музей МГУ из личного орнитологического коллекционного фонда. Препараты бородок были приготовлены обычным, многократно апробированным способом [4]. В целом, сделано 29 препаратов бородок контурной части опахала главного махового пера орлана-белохвоста, на основании которых изготовлено и проанализировано электроннограммы. В реальном исследовании за базу описания микроструктуры контурной части опахала главного махового пера орланабелохвоста были взяты последующие высококачественные показатели: конфигурация поперечного среза бородки I; строение сердцевины на поперечном и продольном срезах бородки I; рельеф кутикулярной поверхности бородки I; строение бородок II дистального отдела опахальца дальше дистальные бородки II : конфигурация вольных На уровне SEM подтверждены способности внедрения перечисленных высококачественных паттернов в целях таксономической идентификации видов [1—6], но подробных комплексных исследований видоспецифических, может быть имеющих адаптивный нрав, особенностей микроструктуры пера орлана-белохвоста на уровне SEM до сих пор не проводилось.

Результаты и обсуждение Форма поперечного среза. Форма бородки I, которая отлично различима на поперечном срезе, видоспецифична за счет контраста определенных деталей строения: дорсального и вентрального гребней, уплощенности, изогнутости. Так, поперечный срез в подопахальцевой части имеет удлиненную и довольно неширокую форму за счет мощного уплощения бородки с боковых сторон и существенно удлиненного вентрального гребня; досальный гребень слабо выражен, фактически отсутствует.

В расположении дистального и проксимального выступов отмечена асимметрия. Сердцевина на поперечном срезе подопахальцевой части бородки отсутствует; корковый слой, на сто процентов заполняющий внутреннюю часть бородки, имеет однородную структуру.

В начале базальной части бородки отмечается возникновение сердцевины во внутренней структуре; срез приобретает дугообразную форму; наиболее выражена асимметрия в расположении дистального и проксимального выступов. Форма поперечного среза в следующих участках базальной части бородки I по-прежнему удлиненная и существенно уплощенная с боков.

По-прежнему приметно развит вентральный гребень, но характеристики удлиненности несколько меняются по сопоставлению с предшествующим участком бородки: возрастает ширина и миниатюризируется общественная длина среза бородки, наиболее выражен дистальный гребень и возрастает Во внутренней структуре бородки начинает приметно преобладать сердцевина, представленная дву- и трехрядной совокупой уплощенных полиморфных воздухоносных полостей.

В каркасе сердцевинных полостей приметны переплетения маленьких толстых нитей, отходящих от перфорированных сильно волнистых стен и редкие вкрапления пигментных гранул. Характеристики поперечного среза медиальной части бородки I приметно меняются по сопоставлению с приведенными выше чертами базальной части. Общественная длина поперечного среза данного участка бородки миниатюризируется и сразу возрастает ширина, вследствие чего же поперечный срез медиальной части бородки I приобретает ланцетовидную форму; приметно миниатюризируется длина вентрального гребня, что отражается на соотношении его длины к общей длине поперечного среза; в каркасе сердцевинных полостей наряду с переплетениями маленьких нитей и гранулками пигмента, приметны тонкие нитчатые выросты.

Тенденция конфигурации конфигурации и характеристик удлиненности бородки I на поперечном срезе длится также на протяжении всей дистальной части бородки первого порядка. Срез приобретает каплевидную слегка удлиненную форму; вентральный гребень сильно укорочен, дорсальный, напротив, удлиняется; увеличивается богатство тонких нитей в каркасе полостей.

В направлении к вершине бородки I приметно меняется структура сердцевинного тяжа: однорядно расположенные полиморфные тонкостенные воздухоносные полости ячеи в подопахальцевой части, четырехрядно — в базальной, трех- и двурядно — в медиальной и вновь однорядно — в дистальной частях бородки I.

Конфигурация сердцевинных полостей также приметно варьирует: от сильно вытянутых вдоль оси бородки и с глубоко складчатыми стенами базальная и медиальная части бородки до круглых, со слабо складчатыми стенами дистальная часть. На всем протяжении бородки I отмечены пигментные гранулки, богатство которых в каркасе полостей приметно растет по направлению к вершине бородки. Корковый слой имеет слоистую структуру. Рельеф поверхности кутикулярных клеток дистальной стороны вентрального гребня Пяти-шестиугольные кутикулярные клеточки имеют точные границы и нацелены вдоль продольной оси бородки I.

Структура дистальных бородок II. Бородки II дистальной части опахальца, плотно сомкнуты в базальном и медиальном отделах и рыхло размещены в дистальном отделе бородки I. В структуре дистальных бородок II отчетливо различаются расширенная базальная часть и следующее перышко — токая удлиненная часть дистальной бородки II с комплексом вольных отделов ороговевших кутикулярных клеток: крючочки в основании перышка на его нижней вентральной стороне, а также дорсальные и вентральные волосовидные ресницы на всем протяжении, включая апикальную часть перышка.

При этом структура дистальных бородок II претерпевает приметные конфигурации по направлению от основания бородки I к ее вершине. Так, в медиальном отделе отмечается окончательное формирование перышка, дорсальные ресницы в его основании расширены и представляют собой удлиненные, с зауженными вершинами лопасти лопастные ресницы. По направлению к вершине бородки I перышко становится короче, лопастные ресницы равномерно утончаются, все ресницы дорсальной стороны равномерно укорачиваются и плотно прилегают к оси перышка, в верхнем отделе бородки I дорсальная сторона относительно недлинного перышка на сто процентов лишена ресничек.

Специфичность микроструктуры главного махового пера в области нарезки контурной части опахала. Проведенное нами сравнительное исследование микроструктуры различных участков главного махового пера орлана-белохвоста, позволило выявить ряд отличительных черт узкого строения пера в области нарезки контурной части опахала. Так, на поперечном срезе: в подопахальцевой части бородки I находится сердцевина и наиболее развит дистальный гребень; в базальной части срез наиболее удлинен и заужен за счет уплощения бородки с латеральных сторон; в медиальной части верно выражен соответствующий изгиб вершины вентрального гребня под углом к продольной оси среза; в дистальной части отмечено мощное латеральное уплощение Сердцевинные полости наиболее округлые, что в особенности выражено на продольном срезе бородки I.

Кутикулярная поверхность различается наиболее округлой формой клеток в основании бородки I, а также фактически полным отсутствием выраженных границ меж кутикулярными клеточками в вышележащих участках бородки. Бородки II дистальной части опахальца, плотно сомкнуты во всех отделах бородки I; перышко короткое, с верно выраженными утолщенными сегментами; дорсальные лопастные и волосовидные ресницы отсутствуют, а вольные отделы ороговевших кутикулярных клеток дистальных бородок II представлены утолщенными, плотно прилегающими зубцами.

Выявленные индивидуальности микроструктуры главного махового пера орлана-белохвоста в области нарезки контурной части опахала пера имеют, может быть, адаптивный нрав. Таковым образом, в итоге проведенного нами исследования микроструктуры главного махового пера орлана-белохвоста в первый раз выявлены высококачественные паттерны, в комплексе собственном довольно информативные с точки зрения таксономической диагностики. Ряд выявленных компартментов узкого строения контурной части опахала пера, по-видимому, можно разглядывать как эколого-морфологические адаптации компенсаторного типа, сохраняющие принципиальную структуру пера и направленные на усиление общего аэродинамического эффекта крыла.

Инжавино Тамбовской области, 16—19 сентября г. Серия Био. Москва, 14—16 сентября г. Виноградов, А. Зиновьев Тверской муниципальный институт Наша родина goodquit tversu. RSD, expressed in the size difference between males and females, is also related to the bill shape.

The Golden Eagle male and the Northern Goshawk male have weaker bills comparing to the females of the mentioned species. This is explained by the necessity of females to tear victims into pieces to feed nestlings. Общеизвестен факт различия в размерах самцов и самок у большинства видов животных. Морфо-функционально-экологическое значение схожих различий завлекает внимание ученых уже наиболее столетия [4].

И ежели повышение в размерах самца в итоге борьбы за самку в рамках полового отбора не вызывает особенных вопросцев, то обратный половой диморфизм ОПД в ряде семейств птиц и летучих мышей остается, по большей части, предметом оживленных дискуссий [7]. Эволюционировавший независимо несколько раз в различных отрядах Ciconiiformes, Falconiformes, Strigiformes, Pelecaniformes, Charadriiformes [11], ОПД связан с целым комплексом специфичных адаптаций самца и самки к выполнению различных задач в гнездовой период.

К дискутируемым в литературе морфологическим адаптациям полов относятся размеры, вес тела, длина крыла, хвоста, количество жира, окраска оперения [5, 6, 9] и даже размеры семенников [10]. Иным чертам, также связанным с ОПД, уделяется не много внимания. В первую очередь, это относится к форме клюва, исследование которого у указанных отрядов, связанное с исследованием морфологии и функционирования челюстного аппарата, не было ориентировано на выявление половых различий [1, 3].

В истинной работе мы сообщаем о наличии таковых различий, связанных с нравом использования клюва при ОПД. Материал и методика Материалов послужили профильные фото беркута Aquila chrysaetos 61 самец и 46 самок и тетеревятника Accipiter gentilis 24 самца и 17 самок. Клюв и прилежащие покровы обрисовывались в програмке Photoshop. На базе изготовленных рисунков выводились средние образы самки и самца указанных видов. Результаты и обсуждение Возникновение ОПД у плотоядных птиц заслуживает особенного внимания.

Скопленных к истинному времени данных оказывается довольно для осознания обстоятельств ОПД, хотя место для дискуссий остается. Предпосылкой возникновения ОПД у птиц, необычным образом не упоминающейся ни в одной из рассмотренных нами работ см. Крюгера [7] , оказывается разделение обязательств самца и самки в отношении гнезда насиживание с первого яичка.

Растянутый период насиживания у обладателей ОПД подразумевает различие в адаптациях самки и самца. Различия эти с вязаны с нравом гнездовых обязательств и подтверждаются почти всеми работами [8] и др. В первую очередь это проявляется в размерах. Наиболее большая самка оказывается устойчивее к голоданию, лучше сохраняет тепло и эффективнее обогревает кладку.

Высказанные догадки о выборе наиболее большой самкой наименее больших самцов и преимуществ такой в охране гнезда оказываются вторичными см. Крюгера [7]. Указанные вторичные признаки ограничиваются не лишь размерами. Самка, как наименее действенный приятель самцу в добычи еде во время откладки и насиживания яиц, приспосабливается к разрыву добычи для кормления потомства.

Этот процесс осуществляется при помощи клюва, служащего крючком для отрывания кусков еды методом передачи усилий от разгибающихся задних конечностей [2]. Наши данные по двум исследованным видам демонстрируют, что самец и самка беркута и тетеревятника достоверно различаются по форме клюва рис.

Безотносительно размерного класса, самцы этих видов имеют наиболее «слабый» клюв наиболее тонкое подклювье , позволяющий безошибочно определять пол птицы даже по фото. Эта «слабость» связана с чертами использования клюва при разделении обязательств при ОПД. Самки ястребиных наши выводы могут быть использованы и к иным видам ястребиных занимаются разделкой еды для позже Адаптация к этому действию в первую очередь отражается на клюве, становящемся массивнее.

Наиболее маленькие самцы со «слабым» клювом оказываются успешнее в ловле добычи наиболее широкого диапазона жертв, не пересекающегося в верхней границе с такими самки. Усредненные абрисы голов самцов и самок беркута А и тетеревятника Б стрелками указаны абрисы голов самцов. Averaged contours of heads of males and females of the Golden Eagle A and the Goshawk Б arrows indicate the head contours of males.

Заключение ОПД у дневных плотоядных птиц, вызванный разделением обязательств в гнездовой период, отразился на морфологии клюва. Самцы имеют наиболее «слабый» клюв, в то время как клюв самок, разделывающих жертву для птенцов, оказывается усиленным. Дзержинский Ф. Сравнительная анатомия, структурные преобразования и адаптивная эволюция аппарата двуногой локомоции птиц. Юдин К. Darwin C. The descent of man, and selection in relation to sex. Hakkarainen H. Massemin S.

Mueller H. Olsen P. Do large males have small testes? Paton P. Corresponding to the size of bones both males and females were presented in the burial ground. The Eagle Owl bones were found in unusually large, for this rare owl, quantity, and the finds were scattered in different locations and burial layers. Apparently, owls occasionally bred in the cave, making nests in the lateral recesses of the cave entrance that looks like a vertical shaft. According to the published results of layers radiocarbon dating owls inhabited the cave about years ago and occupied it for a long time, at least for some thousand years.

До недавнего времени подтверждения существования филинов Bubo bubo в Крыму в плейстоцене отсутствовали. Фрагмент коракоидальной кости обнаруженный в мустьерских слоях палеолитической стоянки Чокурча расположенной в северных крымских предгорьях, сначало определенный как принадлежащий филину [2], при переисследовании оказался принадлежащим белоснежной сове Nyctea scandiaca [1].

Входная, достаточно широкая, часть пещеры представляет собой вертикальную шахту — в течение значимой части плейстоценового периода пещера работала в качестве огромной ловушки, тут накопилось огромное количество остатков разных животных [4]. При обработке костных остатков птиц из этого местонахождения были получены новейшие подтверждения существования филина в плейстоцене Крыма.

Материалы и способы Кости филина были выявлены при анализе широких сборов костных остатков птиц из пещеры Эминэ Баир Хосар любезно предоставленных Б. Для видовой идентификации ископаемых образцов применены эталонные остеологические коллекции Палеонтологического музея Центрального Государственного природоведческого музея НАН Украины и Зоологического музея Киевского государственного института.

Результаты и обсуждение Всего в исследуемом захоронении в различных местонахождениях плейстоценового возраста было найдено 8 костей филина табл. Судя по набору костей, в захоронении найдены остатки не наименее 5 взрослых особей филина. Судя по размерам костей либо их фрагментов, в выборке присутствовали как большие, так и очевидно наиболее маленькие особи. Это свидетельствует о том, что в собрании были представлены остатки, как самок, так и самцов. Направляет внимание, что кости филина встречены в захоронении в особенно большом, как для данной нам редкой совы, количестве, при этом эти находки рассредоточены по различным местонахождениям и слоям.

Это свидетельствует о том, что эти совы не попадали в пещеру случаем, как большая часть остальных отысканных тут видов птиц. Повидимому, филины временами гнездились в пещере, устраивая гнезда в боковых нишах её вертикального входа. Можно представить, что бессчетные остатки маленьких млекопитающих отысканных в пещере [4], как и часть костных остатков птиц, могла попадать сюда в итоге охотничьей деятельности этих сов, добывавших животных на плато и доставлявших их в пещеру.

Датирование радиоуглеродным способом слоев, меж которыми сосредоточено большая часть находок костных остатков филина местонахождение Ba-2 , дозволяет судить о абсолютном возрасте этих находок. Беря во внимание, что костные остатки филинов в местонахождении найдены в пределах глубин 3,,4 м табл.

Stankovic A. Vremir M. Абрамова, В. Гайдук Брестский муниципальный институт имени А. Пушкина Беларусь iva. За крайние лет популяции и ареалы соколообразных птиц как в Европе, так и в Беларуси, существенно сократились. До середины ХХ в. Общее применение ядохимикатов для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур и леса, интенсивное антропогенное преобразование естественных экосистем, радиоактивное их загрязнение опосля трагедии на Чернобыльской АЭС, беспокойство в период гнездования сборщиками ягод, грибов, туристами, фотографами и т.

Материалы и способы При исследовании разных характеристик экологии плотоядных птиц применяли общепринятые способы полевых и камеральных исследований. При оценке численности соколообразных в Беларуси употребляли размещенные данные [1—4], в юго-западной Беларуси Брестская область — данные создателей. В работе употребляли сведения студентов и учителей биологии и географии, бывших выпускников био и географического факультетов Брестского муниципального института, почти все из которых делали курсовые, дипломные и научные работы под управлением создателей данного исследования.

Результаты В Брестской области отмечено 25 видов соколообразных табл. Таблица Оценка численности соколообразных птиц, обитающих в Брестской области Table Estimation of numbers of Falconiformes inhabiting Brest Region Вид. Примечание: Статус в регионе: N — гнездящиеся виды, W — зимующие, T — залётные либо кочующие.

В числителе приведены оценки численности и тенденции конфигурации численности в Беларуси [4], в знаменателе — оценка создателей в Брестской области. Note: Status in the region: N — nesting species, W — wintering, T — accidental or vagrant. Почти все плотоядные птицы осоед Pernis apivorus , темный Milvus migrans и красноватый M. Действенная охрана этих птиц может быть осуществлена на уровне интернационального сотрудничества. Охрана перелетных птиц обязана включать охрану мест гнездования, отдыха на путях пролетов и зимовок.

В крайнее десятилетие меж Беларусью и иными странами заключен ряд двухсторонних и интернациональных договоров и соглашений о охране перелетных птиц. Некие сведения о соколообразных юго-западной Беларуси имеются в ряде работ за крайнее десятилетие [1—7].

Наше исследование и данные остальных орнитологов проявили, что для почти всех видов плотоядных птиц типично уменьшение численности; у остальных отмечено повышение численности; у части видов численность стабильна либо флуктуирует; у неких видов тренд численности не определен. Разглядим главные характеристики состояния популяций ряда видов плотоядных птиц в регионе, до этого всего редких, включенных в Красноватую книжку Республики Беларусь [2].

Скопа в Беларуси — редкий гнездящийся перелетный и транзитно мигрирующий вид [1, 6—8]. В середине ХХ в. Вид включен в Красноватую книжку Беларуси с г. Во 2-ой половине прошедшего столетия, вследствие принятых мер охраны, в ряде государств отмечено восстановление и стабилизация численности.

Численность скопы в Беларуси по крайней оценке [2—4] составляет — гнездящихся пар в основном на севере республики. В Брестской области в настоящее время предполагается гнездование 6—10 пар, хотя достоверных сведений не имеется. Темный коршун — редкий гнездящийся перелетный и транзитно мигрирующий вид [1, 6—8]. В Белорусском Полесье в середине ХХ в. В Беларуси его численность оценивается в — гнездящихся пар табл.

В регионе по крайней оценке 30—60 пар. В Беларуси и регионе красноватый коршун — чрезвычайно редкий гнездящийся перелетный и транзитно мигрирующий вид [1, 6—8]. Численность в Беларуси оценивается в 3—10 гнездящихся пар табл. В Беларуси находится под охраной с г. Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla в Беларуси и регионе — редкий гнездящийся перелетный, транзитно мигрирующий и отчасти зимующий вид [1, 6].

Потом численность орлана-белохвоста равномерно увеличивалась за счет освоения видом рыбхозов и водохранилищ. Тренд численности в регионе положительный табл. Змееяд в Беларуси в настоящее время является обыденным видом в южной и юго-восточной частях, в северной — встречается пореже [1, 2]. В середине прошедшего века он был обширно всераспространен на всей местности республики, потом его численность несколько снизилась, в крайние годы тренд численности положительный табл.

Полевой лунь Circus cyaneus в Беларуси и регионе — редкий гнездящийся перелетный, транзитно мигрирующий и отчасти зимующий вид [1, 6]. Численность полевого луня колеблется по годам, в настоящее время в Беларуси оценивается в — гнездящихся пар [2, 4], в Брестской области — — пар таблица. Вид включен в третье издание Красноватой книжки Республики Беларусь [2].

В Беларуси и регионе малый подорлик Aquila pomarina — редкий гнездящийся перелетный и транзитно мигрирующий вид [1, 6—8], охраняется с г. В настоящее время является более бессчетным из редких видов соколообразных птиц Беларуси. Численность его в республике стабильна, оценивается в — гнездящихся пар [2, 4], в Брестской области — — пар. Большой подорлик A. Численность его в республике по крайней оценке оценивается в Вид включен в Красноватую книжку Республики Беларусь с г.

Беркут A. Численность в Беларуси в крайние годы составляет 25—35 пар [2], в регионе достоверных сведений о гнездовании вида не имеется. Орел-карлик Hieraaetus pennatus — чрезвычайно редкий гнездящийся оседлый кочующий вид.

Численность в стране в крайние годы составляет 10—15 пар [2, 4], в Брестской области обитает от 1 до 3 пар. Обычная пустельга в Беларуси и регионе — редкий гнездящийся перелетный, транзитно мигрирующий и отчасти зимующий вид [1, 6—8]. Численность его в республике по крайней оценке оценивается в гнездящихся пар [2, 4], в Брестской области — пар таблица. Чеглок F. В крайнее десятилетие численность этого вида прогрессивно понижалась, в настоящее время она стабильна. По крайней оценке в Беларуси она составляет — пар, в Брестской области — — пар табл.

Вид включен в Красноватую книжку Республики Беларусь с года, в настоящее время также находится под охраной. Основными факторами опасности для редких видов птиц отряда соколообразные являются изменение и сокращение подходящих мест обитания, браконьерство и фактор беспокойства.

Такие виды соколиных птиц как кобчик F. К обширно всераспространенным обыденным видам плотоядных птиц в республике и регионе относятся: болотный лунь C. Зимняк B. Курганник B. Никифоров М. Птицы Беларуси на рубеже XXI века. Королёв — с. Красноватая книжка Республики Беларусь: Животные, Домбровский В. Dombrovski V. Абрамова И. Гомель, октябрь г. Соколообразные, либо дневные плотоядные птицы юго-западной части Беларуси: в 2 ч.

Гайдук В. Экология птиц юго-запада Беларуси. Федюшин А. Птицы Белоруссии. Алфераки, В. Белик, И. Франкьен, Е. Шергалин Мензбировское орнитологическое общество vpbelik mail. For 7 years 6 records of Cinereus Vultures are registered there. The Griffon Vultures appeared there more often, usually by flocks of up to 12—14 specimens. Once on the clayish precipice of Tylihul estuary the Griffon Vulture nest with 3 eggs was found. Description of the nest is given, carried out by N.

Kuris — the Russian noble man, who lived in — near Odesa. An opportunity of such a large clutch in the Griffon Vulture is discussed. Темный гриф Aegypius monachus в Украине гнездится лишь в Крыму, где до сих пор обитает его маленькая оседлая популяция [1, 9]. До начала ХХ в. Белоголовый сип Gyps fulvus в прошедшем был довольно обычен в Крыму, сохранившись там и на данный момент, а в ХIХ в.

Не считая того, А. Чернай [14, c. Залеты же сипов и грифов на равнины происходили довольно часто, при этом эти птицы часто встречались чрезвычайно далековато от области гнездования [6]. А в степных районах с развитым пастбищным скотоводством, которые соседствуют с гнездовым местообитаниями в горах, сипы и грифы — полностью обыденные, неизменные сезонные кочевники, к примеру, в Калмыкии [2, 3].

Разумеется, и в сухих степях южной Украины, где в ХIХ в. Подтверждают это архивные материалы Музея российской культуры в г. Алфераки [см. В этих дневниках содержатся сведения о черном грифе и белоголовом сипе, которые М. Алфераки получил, разумеется, уже опосля г. Приводим некие фрагменты из авторских записей Н. Куриса, которые были дословно перенесены в повидовой орнитологический ежедневник М. Алфераки книжка 4, стр.

Темный гриф в окрестностях Одессы «Херсонская губ. Грифы «залетали издалека, возможно, за падалью, которая периодически лежала в одной из глубочайших балок лимана, где было деревенское лошадиное кладбище». Всего за 7 лет, с по г. Размах крыльев 3-х птиц составлял от 2 аршин 12 вершков до 2 аршин 15 вершков ,6—,0 см , а у одной, из которой было изготовлено чучело для Музея Царскосельского настоящего училища, — 3 аршина 5 вершков ,6 см. Грифы посиживали традиционно на глинистых кручах лимана, на выступах отвесных береговых обрывов, два раза они встречены в степных опорах и один раз — на копнах посреди скошенного поля.

Белоголовые сипы в окрестностях Одессы, в отличие от грифов, постоянно держались совместно, время от времени сворами до 12—14 особей. Залетные птицы оставались в степи по несколько дней, а потом исчезали и появлялись вновь, только при наличии новейшей падали на скотомогильнике в опоре. При их возникновении «часто приходилось следить, как вдруг высоко, высоко в небе покажется одна малая темная точка, позже иная, потом 3-я, покуда не наберется их штук 8—10, а потом вся свора, снижаясь широкими кругами, спускалась к балке», при этом нередко птицы прилетали с различных направлений.

Не исключено, что это были птицы из днестровских колоний. Не считая залетных птиц, «раз удалось отыскать в глухой части лиманных круч гнездо сипа. Сложено оно было из веток очень грубо, но снутри несколько сглажено травкой и наиболее маленькими веточками. В момент Одно из яиц было взято в коллекцию. При этом низковато над гнездом летала пара беспокоившихся сипов, опосля что они бросили гнездо и больше никогда там не селились.

Судя по данным отца Н. Куриса, выросшего в имении и повсевременно интересовавшегося птицами, гнездование сипов в окрестностях Одессы ранее ни разу не отмечалось. Комментируя на данный момент записи Н. Куриса, следует отметить, что вряд ли подлежит малейшему сомнению точность определения всех наблюдавшихся им птиц, тем наиболее что добытого грифа Н. Курис довольно тщательно обрисовал в дневнике, а описание поведения сипов так типично, что не нуждается в каких-то доп комментах.

Полностью реально и описание гнезда сипа, для которого в годы богатства корма типично возникновение новейших гнездовий в непривычных критериях вдалеке от неизменных мест размножения [см. Тут можно увидеть, что в конце ХIХ в. Носки, гольфы, подследники дамские Гольфы капроновые Носки капроновые. Чулки Чулки классические.

Краса волос. Окрашивание волос Девайсы для окрашивания волос Активаторы цвета Краска Осветлители Оттеночные средства. Расчески Брашинги Гребни Массажные. Краса и гигиена тела. Бумажно-ватные принадлежности Ватные диски Ватные палочки Мокроватые салфетки Носовые платочки. Для ванны и душа Гель Мыло Пена для ванны Соль для ванны. Солнечная серия Автозагары Защита от солнца Средства для загара Средства опосля загара. Уход для рук Дезинфицирующие гели для рук Крема для рук и ногтей Маски для рук.

Уход за полостью рта Девайсы для ухода за полостью рта Зубной порошок Зубные нити Зубные пасты Зубные щетки Зубочистки Ополаскиватели Освежители для полости рта. Уход особый за телом Бритвенные станки, кассеты, лезвия Депиляция Средства для бани и сауны Средства для корректировки фигуры Средства от целлюлита.

Для деток. Гигиена малыша Салфетки мокроватые для тела Средства ухода под подгузники. Детский мейкап Для губ Для лица Для ногтей. Колготки детские Классические. Наборы Наборы. Уход за волосами Девайсы для ухода за волосами Спреи и кондюки Средства для окрашивания Шампуни. Уход за полостью рта Зубные пасты Зубные щетки Ополаскиватель для полости рта. Для парней. Все для бритья Бритвенные кассеты и лезвия Бритвенные станки Средства для бритья Средства опосля бритья.

Уход за волосами Краска Шампуни. Уход за лицом Для бороды Кремы. Уход за телом Гели для душа Дезодоранты Мыло Ножницы парикмахерские. Косметика из Азии. Краса волос Доп уход за волосами Кондюки Шампуни. Краса и гигиена тела Гели для душа Мыло Увлажнение и питание кожи тела Уход для рук. Уход за лицом Антивозрастной уход Маски для лица Наборы по уходу за лицом Основной уход Средства для очищения Уход за проблемной кожей. Органическая и натуральная косметика.

Краса волос Бальзамы-ополаскиватели и кондюки Доп уход за волосами Шампуни. Уход за лицом Антивозрастной уход за лицом База под мейкап Основной уход за лицом Очищение лица Патчи для глаз Уход за губками Уход за проблемной кожей. Beauty Style. EAT MY. EO Laboratorie. FITO косметик. Gillette Venus. Golden Lady. Golden Rose. Le Flirt Du Provence. MEN Perfect. Mennen Speed stick. Old Spice. Perfect Mousse. SMART эконом. TOLK pharm. Выгодные предложения. Подарочные сертификаты.

Основная Методы доставки. Методы оплаты Доставка Возврат Гарантия свойства. Методы доставки в Ижевск Выбор населенного пт. Магазины Optima. Доставка по адресу. Нижний Новгород. Самовывоз из магазинов Optima. Доставка курьером. Доставка в пункт выдачи.

Это ужасное слово совсем не значит, что Для вас необходимо ехать за своим заказом специально за тридевять земель, всё намного проще и удобнее: Вы просто выбираете ближний для Вас магазин Optima , который приходится Для вас по пути на работу либо домой, - и забираете собственный заказ. Отвечаем на вопросцы, которые могут появиться при самовывозе:. Сколько стоит доставка?

Шутка! Пластика уздечки языка Томск Албанский этом

Зубной мост: Стоимость на Зубной мост 6 руб. Коронки на зубы:. Безметалловая керамика 6 руб. Временная коронка руб. Зубной мост 6 руб. Глиняние коронки 8 руб. Коронка из диоксида циркония 14 руб. Культевая вкладка 1 руб. Пластмассовые коронки руб. Томская область, Томск, ул. Сибирская д. Зубной мост: Стоимость на Зубной мост 5 руб. Временная коронка 1 руб. Золотые коронки 6 руб. Зубной мост 5 руб. Глиняние коронки 15 руб.

Культевая вкладка 2 руб. Металлокерамическая коронка 5 руб. Пластмассовые коронки 6 руб. Томская область, Томск, Трифонова 22Б, 3 этаж. Зубной мост: Стоимость на Зубной мост 3 руб. Зубной мост 3 руб. Коронка из диоксида циркония 15 руб. Металлокерамическая коронка 7 руб. Пластмассовые коронки 1 руб. Томская область, Томск, Бирюкова д.

Стоматология «Центр дентальной имплантации» Стоматология, Мед центр. Зубной мост: Стоимость на Зубной мост 29 руб. Зубной мост 29 руб. Металлокерамическая коронка 8 руб. Говорова д. Научно-практический центр «Стоматология» Стоматология, Мед центр. Безметалловая керамика 18 руб. Записаться на прием. Что такое мостовидные протезы? Достоинства и недочеты мостовидных протезов. Достоинства Недочеты Возвращают способность настоящего жевательного функционирования Имеют ограничение по количеству восстанавливаемых единиц Разрешают вернуть опрятный наружный вид зубов Существует необходимость обточки опорных зубов Не вызывают дискомфорт Повышают нагрузку на зубные единицы, на которые опираются Не требуют долгого привыкания Не выручают от атрофии костной ткани в месте, где отсутствуют зубы Не нарушают речевые функции Имеют доступную стоимость Различаются долгим сроком службы Подступают большинству пациентов Имеют широкий выбор материалов для производства Просты в уходе.

Виды протезов. Какими бывают мостовидные протезы? Мостовидные протезы можно классифицировать по нескольким чертам. По способу изготовления: Штампованные. Конструкция протеза делается из сплава. Устаревший вид протезирования , который фактически не применяется в современной стоматологии.

Протезы делаются в зуботехнической лаборатории, владеют большей прочностью, плотно прилегают к десне и зубам, на которые опираются. Зубной мост моделируется конкретно в ротовой полости. При данном методе производства применяется несколько технологий. По материалу: Пластмассовые. Протез состоит из пластмассовых коронок и подступает для временного протезирования. Протезы делаются из железных сплавов, и, как правило, инсталлируются в области жевательных зубов.

Коронки не различаются особенным эстетичным наружным видом, но являются чрезвычайно крепкими. Самый популярный вид мостов, который состоит из железных коронок с глиняним напылением. Соединяет в для себя крепкость сплава и красоту керамики. Коронки делаются из упрессованной керамики. Но, так как керамика является достаточно хрупким материалом, коронки не подступают для установки в области жевательных зубов.

Зубные мосты, изготавливаемые из диоксида циркония, являются надежными и эстетичными. Конструкция является всепригодной и подступает для реставрации, как фронтальных, так и жевательных зубов. По способу крепления: На опорных зубах. Самый всераспространенный метод крепления моста, при котором протез крепится к опорным зубам при помощи коронок.

На микрозамочках. Мост фиксируется на опорные зубы с помощью микрозамочков. На имплантатах. Данный метод крепления применяется при отсутствии либо нехорошем состоянии опорных зубов. Перед фиксацией протеза, в полость рта инсталлируются имплантаты, к которым потом прикрепляется протез.

Адгезивные протезы. Вид протеза, который приклеивается к примыкающим зубам. По типу прилегания к десне: Седловидные. Протез плотно прилегает к слизистой. Зубной мост соприкасается с десной лишь с одной стороны. Меж протезом и десной есть место. Показания и противопоказания. Противопоказаниями протезирования при помощи мостовидной конструкции служат: Отсутствие зубов, которые могут служить опорой для зубного моста. Утрата наиболее 4 расположенных рядом зубов в ряду. Острые воспалительные процессы в полости рта.

Заболевания крови либо костной ткани. Злокачественные образования. Завышенная подвижность зубного ряда. Аллергическая реакция на материалы, из которых делается протез.

Прикольная Базальная имплантация зубов Томск Дунайский Так